DNA親子鑒定 【科技在線】 如果放在20年前，中國的創(chuàng)業(yè)者對融資這詞還是比較陌生的;也不知道從何時(shí)起，中國的商業(yè)媒體開始頻繁報(bào)道某某公司又獲得某投行多少規(guī)模的投資;時(shí)至今日 融資 一詞已正式成為商業(yè)社會中采用頻繁的語言，也正是這一金融工具 20年以來在中國商業(yè)社會創(chuàng)造了太多的商業(yè)奇跡：一個(gè)idear、幾個(gè)體、一間民房、一個(gè)柜臺、甚至說不清楚的商業(yè)模式都會吸引無數(shù)的資本玩家趨之如騖，在ipo后收獲幾倍幾十倍甚至上百倍的投資回報(bào)，上演資本傳奇。 尤其是網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，從2000年世界網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅至今，網(wǎng)絡(luò)+資本已然在全球經(jīng)濟(jì)社會掀起了一波又一波的造富神話。今天筆者就要要點(diǎn)的聊聊新聞網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中融資能力強(qiáng)的三位大佬，不論從個(gè)體經(jīng)歷、閱歷、網(wǎng)絡(luò)中的地位、成功歷程、融資額度都堪稱奇跡，當(dāng)然他們身上也絲毫沒有疑問的充滿了太多的爭議。 一、阿里集團(tuán)董事局主席 馬云 說起馬云，其實(shí)不用太多的語言和文案，一個(gè)自帶流量的網(wǎng)絡(luò)大佬、全球創(chuàng)業(yè)者的精神導(dǎo)師、的商業(yè)!對于他的經(jīng)歷和傳奇，筆者在此就無需多言了，下面要點(diǎn)說說馬云從創(chuàng)業(yè)到赴美ipo的融資歷程。阿里巴巴的融資歷史在新聞網(wǎng)絡(luò)公司中算是個(gè)奇葩，至今仍保持著多項(xiàng)融資紀(jì)錄有待打破： 1、融資時(shí)間跨度長。前后長達(dá)15年之久，而像bat其他兩個(gè)伙伴，在2004年、2005年就相繼ipo上市，就迅速完成了在一級市場的融資歷程。稱阿里巴巴融資史是一部中國vc/pe的快速發(fā)展史并不為過。 2、融資金額大。按照筆者統(tǒng)計(jì)，不包括將要在二級市場融到的近百億美元，從1999年開始，阿里巴巴累計(jì)獲得融資金額達(dá)到75.5億美元。這在國際網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的融資史上也是數(shù)一數(shù)二。 3、參與vc/pe機(jī)構(gòu)眾多。前后參與阿里巴巴融資的vc/pe機(jī)構(gòu)超過20家，這在國際網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的融資史上也很少見。 首要融資時(shí)間及規(guī)模： 1999年阿里巴巴獲得500萬美金的第一輪投資，由高盛牽頭，聯(lián)合美國、亞洲、歐洲的投資機(jī)構(gòu)。 2000年，馬云為阿里巴巴引進(jìn)第二輪2500萬美元，軟銀領(lǐng)投2000萬美金。 2004年，阿里巴巴第三輪融資8200萬美元，成為當(dāng)時(shí)新聞網(wǎng)絡(luò)歷史上融到的大一筆資金。軟銀牽頭出資6000萬美元。 2005年，雅虎入股阿里巴巴，vc/pe基金開始大規(guī)模退出。當(dāng)時(shí)，雅虎以10億美元現(xiàn)金、雅虎中國的全部業(yè)務(wù)、雅虎企業(yè)品牌及技術(shù)在中國的采用權(quán)，換取阿里巴巴集團(tuán)40%股份及35%的投票權(quán)。 2007年，阿里巴巴集團(tuán)旗下b2b業(yè)務(wù)在港交所上市，融資17億美元，當(dāng)時(shí)軟銀在阿里巴巴投資的8000萬美元賬面回報(bào)已經(jīng)達(dá)到70-80倍。 年9月，阿里巴巴向美國銀湖、俄羅斯dst、新加坡淡馬錫以及中國的云峰基金融資近20億美元。 年8月，為了支付回購雅虎持有股份所需的76億美元，除了商業(yè)貸款以外，阿里巴巴向一系列pe基金和主權(quán)財(cái)富基金出售了26億美元的普通股和16.88億美元的可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股。 年阿里赴美ipo，按當(dāng)天高股價(jià)計(jì)算高籌資243億美元,成美國歷史上融資額大規(guī)模的ipo。 看完以上阿里的融資進(jìn)程，小伙伴們是不是覺得驚呆了?動(dòng)不動(dòng)就百億美金的融資規(guī)模，試問當(dāng)今新聞網(wǎng)絡(luò)還有誰有此能力，馬云當(dāng)之無愧融資 天王 ，在資本市場講故事的能力太強(qiáng)大了! 二、京東集團(tuán)ceo 劉強(qiáng)東 很奇怪說到馬云就不得不說劉強(qiáng)東，東哥堪稱目前新聞網(wǎng)絡(luò)界的 戰(zhàn)斗狂人 ，近幾年和阿里和馬云緊密的聯(lián)系在一起。兩個(gè)都是自帶流量的男人，目前京東在劉強(qiáng)東的帶領(lǐng)下正突飛猛進(jìn)，不僅盈利而且在某些行業(yè)已經(jīng)威脅到了馬云的好處版圖，更是放言十年內(nèi)要超越馬云。其實(shí)京東今天有此成績也離不開資本的推動(dòng)，想想連續(xù)多少年不盈利，但就是有投行給東哥投錢，動(dòng)不動(dòng)就幾十億美金的融資規(guī)模，這又有幾個(gè)大佬能做到? 京東首要融資進(jìn)程及時(shí)間： 2007年8月，京東贏得國際風(fēng)險(xiǎn)投資基金 今日資本的青睞，首批融資成千上萬美金。 2009年1月，京東獲得來自今日資本、雄牛資本以及亞洲投資銀行家梁伯韜先生的私人企業(yè)共計(jì)2,100萬美元的聯(lián)合注資。也是2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來，中國電子商務(wù)公司獲得的第一筆融資。 年4月，劉強(qiáng)東宣布完成c2輪融資，投資方俄羅斯的dst、老虎基金等六家基金和一點(diǎn)社會知名人士融資金額總計(jì)15億美元，其中11億美元已經(jīng)到賬。 年10月，京東完成第六輪融資，融資金額為3億美元。該筆融資由安大概教師退休基金領(lǐng)投，京東的第三輪投資方老虎基金跟投，兩者分別投資2.5億美元和5,000萬美元。 年2月，京東完成新一輪7億美元融資，投資方包括加拿大安大概教師退休基金和沙特億萬富翁阿爾瓦利德王子控股的王國控股集團(tuán)以及企業(yè)一點(diǎn)首要股東跟投。 年3月10日，騰訊港交所公告，稱同意約2.15億美元收購京東3.5億多股普通股股份，占上市前在外流通京東普通股的15%。 年5月22日上午9點(diǎn)，京東集團(tuán)在美國納斯達(dá)克掛牌上市(股票代碼：jd)。美國也迎來了中國大的赴美ipo?？?cè)谫Y額度為30.9億美元 據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì)，京東在赴美ipo前總計(jì)融資23億美金，雖然不及阿里的融資額度，但劉強(qiáng)東是新聞網(wǎng)絡(luò)格局中的攪局者，強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力和執(zhí)行力會給我們帶來很多的期待，這點(diǎn)筆者在之前的文案中也已經(jīng)闡明觀點(diǎn)，在此不再贅述。 三、樂視控股集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長 賈躍亭 說起這位，近兩年也是火的不行啊，一個(gè)長期處在風(fēng)暴中心的男人，和前兩位一樣充滿了爭議和傳奇。從年開始樂視深陷資金危機(jī)，賈躍亭進(jìn)行多輪融資和引進(jìn)戰(zhàn)術(shù)投資者來扭轉(zhuǎn)困局，但近期還有幾十億的資金缺口，但筆者一直很佩服賈總的抗壓能力及融資能力，也希望能調(diào)整思路把樂視重新帶上正規(guī)。之前賈總在媒體面前說自己的融資能力不強(qiáng)，但大多數(shù)人持不同觀點(diǎn)，下面來看看樂視近年的融資情況吧： 以樂視網(wǎng)為例，其上市以來，累計(jì)融資金額高達(dá)268.91億元，其中，股權(quán)融資金額為67.59億元，發(fā)行債券募集資金25.3億元，銀行借款等間接融資累計(jì)收到現(xiàn)金176.02億元。此外，樂視網(wǎng)還有178.21億元的募資計(jì)劃已經(jīng)披露，其中涉及樂視影業(yè)收購案以及30億元的發(fā)債融資項(xiàng)目。此外還不包括自年始，賈躍亭與賈躍芳多次將其持股進(jìn)行質(zhì)押，并在年和年達(dá)到峰值。并且，賈躍亭還多次對樂視網(wǎng)進(jìn)行減持，并曾發(fā)布百億減持計(jì)劃。減持套現(xiàn)后，賈躍亭多次對外表示將錢無償借給了上市企業(yè)。但根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的梳理與不完全統(tǒng)計(jì)，在樂視控股目前已有的三大板塊：上市企業(yè)、leeco global以及樂視超級汽車中，其總?cè)谫Y額已超500億元。加上之前的融創(chuàng)中國對樂視的戰(zhàn)術(shù)投資的100多億，粗略的算下賈躍亭的融資能力其實(shí)不比馬云和劉強(qiáng)東差多少啊，看來賈總有時(shí)候還是很謙虛啊。

由此可見，三位大佬的融資方向大不相同。 馬云(杰克默)從一開始就鎖定了國際投票，在世界范圍內(nèi)進(jìn)行資本運(yùn)營。 這很符合馬云(杰克默)的全球化視野。 劉強(qiáng)東背后也有很多國際資本入選，國際投資銀行可能很看好中國電商創(chuàng)業(yè)者，但賈躍亭扎根本土，利用上市公司、質(zhì)押、股權(quán)融資撬動(dòng)窒息的夢想。 但無論如何這三位大佬都是創(chuàng)業(yè)者的典范，在某種意義上非常成功。 雖然都有爭議，但從業(yè)務(wù)運(yùn)營和融資能力上看，目前國內(nèi)很少有網(wǎng)絡(luò)大佬能與之抗衡，可以說是網(wǎng)壇三大融資天王也不為過。 你覺得搭檔怎么樣？ 如果有不同的意見歡迎留言。