在硬件堆疊性能過(guò)剩的今天，更多的制造商開(kāi)始制造出稍微與眾不同的產(chǎn)品。 大電池手機(jī)就是其中之一。 今天，編輯看了一個(gè)視頻評(píng)測(cè)節(jié)目，拿著市場(chǎng)上主要使用的三臺(tái)超續(xù)航的手機(jī)進(jìn)行了快速充電。 分別是oppo r7s、金立m5 plus、樂(lè)視1s。 最終，節(jié)目表明獲勝者是oppo。 然而，乍一看似乎沒(méi)問(wèn)題，但眼前的編輯卻發(fā)現(xiàn)其中明顯的貓膩

通常情況下，擁有5020mah大電池的金立m5 plus理論上應(yīng)該比其他幾家公司的通話時(shí)間要長(zhǎng)，但是居然和oppo有這么大的差距，看起來(lái)很不合理。 oppo有什么黑科技嗎？ 下一篇小編將說(shuō)明oppo的r7s是如何獲勝的。

首先，視頻測(cè)試人員先找三臺(tái)手機(jī)，各剩下10%的電力，然后充電5分鐘，開(kāi)始通話測(cè)試。

照片為三部手機(jī)通話接口的互聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)( oppo和音樂(lè)視為2g互聯(lián)網(wǎng)，金立為3g/4g通信網(wǎng)絡(luò)) )。

首先，視頻中的測(cè)試員在他們的測(cè)試環(huán)境中，在通話測(cè)試中與wi-fi斷開(kāi)了互聯(lián)網(wǎng)連接，但金立m5 plus手機(jī)的通話接口上也顯示了互聯(lián)網(wǎng)連接，手機(jī)在上網(wǎng)時(shí)非常耗電， 也許不一定，但為什么呢？

要回答這個(gè)問(wèn)題，必須提到不同的運(yùn)營(yíng)商和不同的手機(jī)的區(qū)別。 首先，金立m5 plus的畫(huà)面上顯示4g，還是3g互聯(lián)網(wǎng)因畫(huà)面模糊而難以分辨，有兩種可能性。

:顯示3g互聯(lián)網(wǎng)證明，該手機(jī)上連接有聯(lián)通卡，如果聯(lián)通卡在4g通信網(wǎng)絡(luò)下通話，手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)將恢復(fù)為3g。 此時(shí)，即使在通話中也可以發(fā)送和接收微信和連接互聯(lián)網(wǎng)，但在通信和移動(dòng)所采用的4g通信網(wǎng)絡(luò)下進(jìn)行通話時(shí)，由于手機(jī)會(huì)強(qiáng)制返回2g互聯(lián)網(wǎng)，因此其他兩臺(tái)可能會(huì)使用移動(dòng)或通信卡進(jìn)行通話

顯示4g通信網(wǎng)證明了固件是新版本的m5 plus。 因?yàn)?，這部手機(jī)上市后不久，金立就通過(guò)ota推送升級(jí)了支持volte互聯(lián)網(wǎng)的功能。 這個(gè)功能的特點(diǎn)是，無(wú)論手機(jī)插的是哪個(gè)運(yùn)營(yíng)商的卡，都可以在4g通信網(wǎng)下進(jìn)行電話和互聯(lián)網(wǎng)功能，但是其他兩臺(tái)手機(jī)不支持這個(gè)功能。

因此，在這種環(huán)境下，采用3g或4g通信網(wǎng)絡(luò)通信的m5 plus的耗電量約為oppo r7s采用的2g互聯(lián)網(wǎng)的兩倍以上。 這樣的測(cè)試環(huán)境不客觀統(tǒng)一的情況下，對(duì)m5 plus相當(dāng)不利。 即使在這個(gè)不平等的測(cè)試環(huán)境下計(jì)算，m5 plus的通話時(shí)間也必須接近2個(gè)小時(shí)，其他媒體測(cè)試則需要2個(gè)小時(shí)以上的通話時(shí)間。

而且，眼前的編輯在通話測(cè)試時(shí)，r7s打開(kāi)靜音模式，麥克風(fēng)不工作，發(fā)現(xiàn)功耗比正常通話的m5 plus低很多，這位機(jī)智的小技倆還可以為r7s創(chuàng)造更有利的續(xù)航條件 所以，這個(gè)測(cè)試環(huán)境已經(jīng)不客觀了。 r7s獲勝真的能接受嗎？

綜合以上幾點(diǎn)，很容易看出這是測(cè)試環(huán)境不是客觀公平的手機(jī)快充技術(shù)的比較，可見(jiàn)廠商之間的勾心斗角有多么厲害，簡(jiǎn)直就像一出精彩的宮斗戲。 另一方面，金立m5 plus官方推進(jìn)了主超級(jí)續(xù)航，如果真的公平應(yīng)對(duì)，不知道oppo是否還能再戰(zhàn)！ ！ ！