由于大量的新聞收集和存儲(chǔ),相關(guān)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)實(shí)際上擁有很大的權(quán)力。 如果數(shù)據(jù)APP規(guī)范不完善,互聯(lián)網(wǎng)上裸奔的客戶新聞隨時(shí)都有可能被賣到鎂光燈下。
日前,F(xiàn)acebook會(huì)長扎克伯格接到美國國會(huì)關(guān)于數(shù)據(jù)泄露門的咨詢。 在聽證會(huì)上,扎克伯格承認(rèn),不僅第三方采用注冊(cè)客戶的數(shù)據(jù),F(xiàn)acebook還收集了未注冊(cè)客戶的數(shù)據(jù),并進(jìn)一步發(fā)酵了數(shù)據(jù)泄露門。
是否還會(huì)收集未注冊(cè)的客戶數(shù)據(jù)? 其實(shí),很多國內(nèi)的客戶也有同樣的處境。 一位客戶端反映,在手機(jī)百度上搜索吸塵器,之后幾天頻繁收到百度、京東、新聞網(wǎng)信息等APP推送的吸塵器廣告。 使用百度搜索記錄推送吸塵器廣告還是可以理解的,但是為什么京東、新聞網(wǎng)的信息也是這樣發(fā)送的呢? 他們是怎么知道這個(gè)客戶關(guān)心吸塵器的呢? 隱私狀況令人擔(dān)憂。
業(yè)界公認(rèn),以智能制造、人工智能為代表的新技術(shù)正在展開新的變革,引領(lǐng)著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。 無論是智能制造還是人工智能,數(shù)據(jù)觀察都是不可缺少的,大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)到來。 大數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)到底該怎么使用呢?
首先,必須確保數(shù)據(jù)隱私是一項(xiàng)基本權(quán)利。 未經(jīng)同意,任何人都不應(yīng)該改變他人的搜索行為、購買行為、日程安排等。 網(wǎng)絡(luò)媒體未經(jīng)本人同意,抓取顧客搜索記錄,投放廣告,無異于非法改變個(gè)人隱私數(shù)據(jù)獲取收入,在某種意義上侵犯了顧客的數(shù)據(jù)隱私權(quán)。
此外,還需要數(shù)據(jù)共享。 以人工智能醫(yī)生為例,僅靠影像診斷,人工智能要達(dá)到高精度就需要學(xué)習(xí)大量的影像病例。 這樣的數(shù)據(jù)共享和批量拆解將會(huì)給人們帶來各種各樣的利益,提高社會(huì)整體的福利。
不僅有客戶關(guān)注的個(gè)人數(shù)據(jù),還有工業(yè)數(shù)據(jù)、公共數(shù)據(jù),面臨著如何采用的問題。 隨著產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的推進(jìn),更多的公司走上云端,設(shè)計(jì)、制造等眾多商業(yè)秘密云集。 和個(gè)體數(shù)據(jù)一樣,工業(yè)數(shù)據(jù)與各公司的核心競爭力相關(guān),需要嚴(yán)密的保護(hù)。 另外,如果各制造公司能夠向設(shè)備制造商共享自己的生產(chǎn)數(shù)據(jù),也有助于設(shè)備制造商改善設(shè)計(jì),提高設(shè)備領(lǐng)域的適用性。
隱私和數(shù)據(jù)共享、邊界如何劃分? 重要的是規(guī)則的確立。 臉譜化數(shù)據(jù)泄露門后,蘋果、百度、騰訊等公司紛紛表示要保護(hù)顧客的隱私和數(shù)據(jù)安全。 但是,大量的新聞收集和存儲(chǔ)實(shí)際上賦予了相關(guān)網(wǎng)絡(luò)公司很大的權(quán)力,光靠公司的自律是不夠的。 如果這樣的權(quán)力沒有進(jìn)入籠子,在互聯(lián)網(wǎng)上裸奔的顧客新聞隨時(shí)都有可能被賣到鎂光燈下。
數(shù)據(jù)是無國界的。 因此,我們有必要隨時(shí)建立數(shù)據(jù)采集的全球標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格規(guī)范數(shù)據(jù)采集、保存、傳輸、采集的各個(gè)環(huán)節(jié)。 例如,數(shù)據(jù)共享應(yīng)該是匿名的,無論是個(gè)人新聞還是公司新聞,這種共享都沒有外部性,相關(guān)內(nèi)容必須被隱藏。
就像硬幣有兩面一樣,大數(shù)據(jù)也有兩面性。 不管你喜歡與否,大數(shù)據(jù)都會(huì)包好與壞來。 面對(duì)新技術(shù),我們必須擁抱它,不能因?yàn)橛袉栴}就否定它。 一個(gè)領(lǐng)域的興起初期大多處于野蠻快速的發(fā)展?fàn)顟B(tài),公司從小到大需要規(guī)范,領(lǐng)域的可持續(xù)快速發(fā)展也離不開規(guī)范。 沒有數(shù)據(jù)的規(guī)范采用,就沒有數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的健康生態(tài)。 規(guī)范不是限制,不是抑制技術(shù)的迅速發(fā)展。 相關(guān)規(guī)范滯后于技術(shù)的快速發(fā)展是客觀的,必須積極探索在創(chuàng)新中處理問題。
標(biāo)題:“數(shù)據(jù)隱私和數(shù)據(jù)分享不應(yīng)僅靠公司自律”
地址:http://www.paulsmart.net/lyzx/33051.html