核心提示:

5月2日,黑龍江省綏化市清安火車站發(fā)生鐵路警察開槍事件,引起社會廣泛關(guān)注。起初,公眾質(zhì)疑警察開槍的合法性:為什么警察選擇腹部而不是腳踢?你為什么不鳴槍示警?開槍沒關(guān)系,你能不殺人嗎?

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

5月14日,在警方公布調(diào)查結(jié)果和監(jiān)控錄像后,絕大多數(shù)人同意這一點(diǎn),并支持警方開槍。5月21日,檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查核實大量證據(jù)的基礎(chǔ)上,認(rèn)定警方使用槍支處理這起事件是合法的。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

近年來,警察使用武器制止非法和犯罪活動并不少見。為什么公眾質(zhì)疑警察使用武器?警察使用武器的法律規(guī)范是什么?如何進(jìn)一步強(qiáng)化警察槍支邏輯的輿論認(rèn)同,進(jìn)而促進(jìn)警民高度和諧?最近,我們城市的警察、社會學(xué)家和法律專業(yè)人士對此做了詳細(xì)的解釋。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

從“不敢用槍”改為“堅決亮劍”[S2/]

相關(guān)部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自2010年以來,襲警和襲警案件每年增加1000多起。僅在2013年,就有23名警察被打死,44名警察受重傷。

市公安局稽查支隊副隊長楊樹軍表示,近年來,我市警方也遇到了多起抗法襲警的暴力行為。

去年6月26日晚上,當(dāng)我們市的一名交警在路口值班時,他發(fā)現(xiàn)兩個年輕人開著無照摩托車,于是他示意他們停下來檢查。然而,這兩個人拒絕合作,相反,他們用最大的油門將警察撞倒在地,造成輕微的顱內(nèi)受傷和警察其他部位的多處受傷。最終,兩名男子被逮捕,并被依法刑事拘留,罪名是涉嫌以暴力阻礙執(zhí)行公務(wù)。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

今年4月9日凌晨,安樂派出所成功破獲了一系列盜竊案件。當(dāng)警察逮捕一名犯罪嫌疑人時,犯罪嫌疑人拒捕,并突然開車撞向警察,將兩名警察撞倒在地。在警察鳴槍示警后,犯罪嫌疑人繼續(xù)瘋狂地向警察和他駕駛的車輛沖去,警察果斷地開槍并依法將其制止。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

“必須說,公安民警使用槍支的比例仍處于較低水平?!笔泄簿止飨⒇?fù)責(zé)警察培訓(xùn)工作的李志剛說,從一系列襲警、襲警案件中可以看出,槍支一度成為警察和領(lǐng)導(dǎo)干部眼中的“燙手山芋”,辦案中不愿用、不敢用、不愿用槍的現(xiàn)象依然普遍存在, 這直接關(guān)系到中國特殊的國情和執(zhí)法環(huán)境,以及中國對警察使用槍支的嚴(yán)格控制。 因此,在這種環(huán)境下,警方長期堅持謹(jǐn)慎使用火器的“原則”。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

去年,昆明火車站發(fā)生嚴(yán)重的恐怖事件后,各地公安機(jī)關(guān)的一線民警開始全面持槍上崗,為維護(hù)公共安全提供了有力支持。2014年4月初,全國公安機(jī)關(guān)開展了為期三個月的依法使用武器和警械專項培訓(xùn)活動。人們普遍認(rèn)為,這是鼓勵警察依法使用槍支的一個重要信號,在執(zhí)法過程中,警察將有更多的機(jī)會拔出槍支使用。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

在依法實施武器和警用裝備使用專項培訓(xùn)活動中,暴力恐怖犯罪槍支培訓(xùn)成為主要內(nèi)容,尤其是警察團(tuán)體快速射擊、配合射擊等科目,在常規(guī)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上有了新的突破,更接近實戰(zhàn)。參加培訓(xùn)的公安民警也普遍達(dá)成共識,即如果不能依法有效使用武器和警用裝備,就難以及時制止和遏制違法犯罪活動,有效保護(hù)人民生命財產(chǎn)安全。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

從“不想用、不敢用、不想用”到“必要時堅決亮劍”,這是我市警察處理恐怖主義等犯罪的一次飛躍。這一飛躍的最終目標(biāo)是更有效地保護(hù)人民的生命和財產(chǎn),并保持我們城市的社會秩序穩(wěn)定。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

加強(qiáng)公眾輿論對警方槍支邏輯的認(rèn)同尤為重要

警方的“必要時堅決亮劍”無疑將對制止和遏制各種違法犯罪行為發(fā)揮有效作用。社會學(xué)者安峰認(rèn)為,公眾應(yīng)該對警察使用槍支有一個理性的認(rèn)識和更多的支持,但目前這種認(rèn)識和支持并不樂觀。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

在一次采訪中,我市一名警察表示,警察在開槍時需要面對和克服多重壓力,包括輿論壓力和社會壓力,這些壓力給民警帶來了一定的心理困擾,最終導(dǎo)致警察不愿使用槍支。在他看來,最大的壓力是人們對警用槍的誤解。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

社會學(xué)家安峰認(rèn)為,人們對警察用槍的誤解反映出他們對射擊常識的缺乏理解,這是導(dǎo)致他們對警察用槍產(chǎn)生懷疑的最重要因素。

目前,所有國家的執(zhí)法邏輯都默認(rèn),如果一個人在武裝警察正式發(fā)出鳴槍警告后拒絕投降,那么他可能犯下更嚴(yán)重的罪行,然后警察有權(quán)選擇開槍。

在清安火車站發(fā)生鐵路警察開槍事件后,有人質(zhì)疑:為什么警察選擇腹部而不是踢?這個問題引起了更多人對警察執(zhí)法合法性的質(zhì)疑。

長期擔(dān)任我市公安機(jī)關(guān)射擊訓(xùn)練教官的警察呂新紅對此有自己的看法。在他看來,“為什么不踢”的想法直接反映了人們對警察依法開槍的常識的無知。他說,與狙擊步槍等精確射擊武器相比,普通警察很難控制手槍,即使在平時的射擊訓(xùn)練中,警察也很難做到每一槍。然而,在制服犯罪嫌疑人的緊急狀態(tài)下,警察很難找到準(zhǔn)確瞄準(zhǔn)的機(jī)會,因為嫌疑人在不斷移動。因此,當(dāng)一個極其惡劣的犯罪嫌疑人犯罪時,很難要求警察在緊急情況下開槍打中一個“小移動目標(biāo)”。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

在許多人看來,警察在使用槍支前必須發(fā)出警告,甚至“鳴槍示警”。市公安局法警支隊副隊長李國韜表示,這一現(xiàn)象代表了對警察槍支管理的誤解。他說,《中華人民共和國人民警察使用警械武器條例》(以下簡稱《條例》)第九條第二款明確規(guī)定:“人民警察依照前款規(guī)定使用武器,經(jīng)警告或者警告后可能導(dǎo)致更嚴(yán)重危害的。如果后果嚴(yán)重,可以直接使用武器。”因此,從法律角度看,在特殊和緊急情況下,警察可以直接使用武器,以防止更嚴(yán)重的后果。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

接受采訪的社會學(xué)家、警察和公民普遍報告說,人們以這樣或那樣的方式質(zhì)疑警察槍支的原因是人們不熟悉警察槍支的法律。也就是說,警用槍的輿論認(rèn)知度應(yīng)該進(jìn)一步提高。中國關(guān)于警用槍的法律規(guī)定和監(jiān)督機(jī)制非常嚴(yán)格。在正常情況下,警察不會亂開槍。在當(dāng)前的社會治安環(huán)境下,公眾應(yīng)該支持警察依法持槍,尊重法治精神和程序正義。因此,要加強(qiáng)民警槍支法律法規(guī)的宣傳,讓人們了解民警槍支的法律規(guī)定,支持民警依法使用槍支。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

面對警察執(zhí)法,避免暴力反抗法律和襲擊警察

社會學(xué)家馮認(rèn)為,對于公眾來說,要支持警察依法使用槍支,不僅要了解民警槍支的法律規(guī)定,還要在民警槍支或警察執(zhí)法過程中給予必要的支持,避免暴力抗法和襲警。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

今年4月27日,益陽縣東王莊鄉(xiāng)慈孤東村的王某某、王某某等人在東王莊鄉(xiāng)一家賓館尋釁滋事。5月4日19: 00,當(dāng)東王莊派出所民警再次依法傳喚王某某時,王某某的父親王某某和其他親屬辱罵并拖走了民警,阻礙了執(zhí)法。王謀慶拿著飯碗,撞傷了翟警官的臉,而王則拿著磚頭,撞傷了他的背。在此期間,警察鳴槍示警。案件發(fā)生后,益陽縣公安局主動向檢察機(jī)關(guān)通報了相關(guān)情況。經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)民警按照有關(guān)規(guī)定予以警告,王謀慶等人涉嫌妨礙公務(wù),被公安機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

今年6月12日,靈寶市玉陵鎮(zhèn)發(fā)生了一起惡性案件。當(dāng)警察制服犯罪嫌疑人時,四名警察因暴力反抗法律而受傷。當(dāng)天晚上,張栓林、、楊建武、潘創(chuàng)正等民警在抓捕犯罪嫌疑人王時,王抓起一把鋒利的豬刀,瘋狂地向民警砍去,造成張栓林右胸和右臂被割傷,左胸被刺傷,楊建武左手腕被割傷,潘創(chuàng)正左手被老虎咬傷。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

我市警方表示,如果他們使用暴力或威脅阻礙警方依法執(zhí)行公務(wù),他們將被追究刑事責(zé)任。故意妨礙公安機(jī)關(guān)執(zhí)行國家安全任務(wù),造成嚴(yán)重后果的,即使不使用暴力、威脅,也要追究刑事責(zé)任。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

此外,在現(xiàn)實生活中,我們在執(zhí)行公務(wù)時可能會遇到警察的盤問和檢查。這時,群眾也應(yīng)該主動配合。據(jù)介紹,《人民警察法》第九條規(guī)定:“為了維護(hù)社會秩序,公安機(jī)關(guān)的人民警察在出示相應(yīng)證件后,可以當(dāng)場對違法犯罪嫌疑人進(jìn)行質(zhì)證和檢查?!惫矙C(jī)關(guān)在依法對車輛和人員進(jìn)行質(zhì)證時,當(dāng)事人不配合,使用吵鬧、辱罵、無理糾纏等方法阻礙警察依法執(zhí)行職務(wù)的,公安機(jī)關(guān)可以依照治安管理處罰法的有關(guān)規(guī)定從重處罰。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

警方提醒市民,在面對警方盤問及盤問時,切勿沖動不合作或貿(mào)然打卡、辱罵或毆打及傷害警方,以致事態(tài)升級。一旦行為危及他人或警察的生命安全,警察可以依法使用武器。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

法律界人士認(rèn)為,警察工作的性質(zhì)決定了警察應(yīng)該配備和使用槍支,這也是法律法規(guī)明確賦予警察的權(quán)力,也是公安機(jī)關(guān)的一項重大職責(zé)。嚴(yán)格的槍支使用程序是警察依法規(guī)范槍支使用的必要前提。敢于用槍,善用槍,在法律允許的情況下堅決制止暴力犯罪,是依法規(guī)范用槍的應(yīng)有之義。如果人們認(rèn)為警方執(zhí)法不當(dāng),可以向有關(guān)部門舉報或投訴,也可以通過法律途徑解決問題。

面對警察執(zhí)法  公眾應(yīng)予支持

[相關(guān)鏈接] [/s2/]

關(guān)于人民警察使用武器的規(guī)定

第九條人民警察發(fā)現(xiàn)下列暴力犯罪緊急情況之一,經(jīng)警告無效的,可以使用武器:

(一)火災(zāi)、水、爆炸等嚴(yán)重危害公共安全的;

(二)劫持航空器、船舶、火車、機(jī)動車或者駕駛汽車、船只等機(jī)動車,故意危害公共安全的;

(三)搶劫或者搶奪槍支、彈藥、爆炸物、毒品等嚴(yán)重危害公共安全的危險物品的;

(四)使用槍支、爆炸物、劇毒等危險物品實施犯罪或者威脅使用槍支、爆炸物、劇毒等危險物品實施犯罪的;

(五)破壞重要的軍事、通信、交通、能源、風(fēng)險防范等設(shè)施,足以對公共安全造成嚴(yán)重緊急危險的;

(六)實施謀殺、劫持人質(zhì)等暴力行為,危及公民安全的;

(七)國家規(guī)定的警衛(wèi)、警衛(wèi)和警戒的對象和目標(biāo)受到暴力襲擊或者破壞,或者有遭受暴力襲擊或者破壞的緊急危險的;

(八)團(tuán)伙搶劫或者持械搶劫公私財物的;

(九)聚眾斗毆、暴亂等嚴(yán)重破壞社會秩序,用其他手段無法制止的;

(十)以暴力手段抗拒、阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)或者暴力攻擊人民警察,危及人民警察生命安全的;

(十一)犯人和罪犯因暴亂、暴動、謀殺或逃跑而聚集在一起;

(十二)搶劫在押罪犯和罪犯;

(十三)放火、斷水、爆炸、兇殺、搶劫或者其他嚴(yán)重暴力犯罪后拒不逮捕或者逃跑的;

(十四)攜帶槍支、爆炸物、有毒物品和其他危險物品拒不逮捕或者逃跑的;

(十五)法律、行政法規(guī)規(guī)定的可以使用武器的其他情形。

人民警察依照前款規(guī)定使用武器,已經(jīng)來不及警告或者警告可能導(dǎo)致更嚴(yán)重危害后果的,可以直接使用武器。

第十條人民警察在下列情況下不得使用武器:

(一)發(fā)現(xiàn)犯罪人是孕婦和兒童的,但使用槍支、爆炸物、有毒物品和其他危險品實施暴力犯罪的除外;

(二)罪犯在人群聚集的地方或者存放大量易燃、易爆、有毒、放射性等危險物品的地方,但不使用武器制止會造成更嚴(yán)重危害后果的除外。

第十一條人民警察有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立即停止使用武器:

(一)犯罪分子停止犯罪,服從人民警察的命令;

(二)罪犯喪失繼續(xù)犯罪能力的。

——摘自1996年1月16日實施的《中華人民共和國人民警察使用警械武器條例》

標(biāo)題:面對警察執(zhí)法 公眾應(yīng)予支持

地址:http://www.paulsmart.net/lyzx/846.html