從90年代中期開始,文文長(zhǎng)期擔(dān)任《中國(guó)公司家》的主編。 正是因?yàn)橛辛怂蛣|華,這本雜志才成為了商界的一個(gè)標(biāo)桿性存在。 那應(yīng)該也是商業(yè)開始征服這個(gè)國(guó)家的黃金時(shí)代。 公司從邊境向核心前進(jìn),起初很細(xì)心,后來他們一度以為自己掌握了社會(huì)進(jìn)步的發(fā)言權(quán)。 正如彼得·德魯克所言,中國(guó)很快就會(huì)進(jìn)入中國(guó)
如今看來,那當(dāng)然是一個(gè)錯(cuò)覺。 《中國(guó)公司家》雜志負(fù)責(zé)報(bào)道那個(gè)階層的生意和生活。劉東華和牛文文那一代中國(guó)雜志人,并沒有亨利 盧斯創(chuàng)辦《時(shí)代》和《財(cái)富》時(shí)的那種精英主義角度,相反,他們對(duì)商業(yè)抱持了更為現(xiàn)實(shí)和同情的態(tài)度。中國(guó)經(jīng)濟(jì)變革的巨大不明確性,讓公司家階層在中國(guó)所扮演的角色,從一開始就不是以勞工階層的對(duì)立面而存在的,相反,公司家對(duì)體制的突破及因?yàn)榇硕茏兊拿\(yùn),構(gòu)成了首要的報(bào)道文案和沖突核心。 事實(shí)上,中國(guó)全部關(guān)注商業(yè)世界的知識(shí)分子,都在內(nèi)心有若干道相互沖突的暗流,它們?cè)谡珯?quán)力、公眾好處、商業(yè)崛起、弱勢(shì)群體需求等方面折回沖撞,迄今未有平息和澄清的跡象。十多年前,我一直為《經(jīng)濟(jì)注意報(bào)》寫專欄。 橘黃色報(bào)紙上有一本注意家周刊,專門刊登商業(yè)邊緣的貼近人文的長(zhǎng)文。 也可以說是中國(guó)商業(yè)社會(huì)中很有用的一部分。 但是在我的創(chuàng)作和研究中,牛文由“中國(guó)公司家”組織的許多報(bào)道成為了我重要的創(chuàng)作素材。 為文言寫的第一個(gè)比較重要的文案還記得,2008年,《中國(guó)公司家》出30年特刊的時(shí)候,我被指示寫了一篇關(guān)于公司家使命的萬字長(zhǎng)文。
沒過兩年,牛文文就出走創(chuàng)業(yè)了。 他是這一代財(cái)經(jīng)媒體人中,早獨(dú)立出來的主編?,F(xiàn)在大多數(shù)人羨慕他,而在當(dāng)時(shí)看起來,似乎是一件不可思議的事件。這只能證明,他是一個(gè)很敏感的人,在過去的這些年里,傳媒人全體無所作為,度過了一個(gè)令人沮喪而碌碌無為的、失去的十年。 我記得文文跟我說,他要做一本《創(chuàng)業(yè)家》時(shí),是暗暗的吃了一驚。說實(shí)在的,在當(dāng)時(shí),我沒有把從商者以創(chuàng)業(yè)、守業(yè)的維度來劃分,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的知識(shí)也很少。文文長(zhǎng)時(shí)間所浸淫的商業(yè)精英人群,似乎離年輕的創(chuàng)業(yè)者群體也相當(dāng)?shù)倪b遠(yuǎn),事后再一次說明,文文抓到一副年輕的好牌,甚至對(duì)于他這樣的出身的人來說,是一次 避險(xiǎn)性創(chuàng)業(yè) 。過去的八年,對(duì)文言文來說不容易。
《創(chuàng)業(yè)家》的定位很年輕而清晰,但雜志的媒體業(yè)態(tài)卻無疑是老化了,他又用了幾年的時(shí)間 脫媒 ,把原本的一個(gè)子產(chǎn)品 黑馬營(yíng) 轉(zhuǎn)型為企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)。 全部在媒體業(yè)界從業(yè)的人都有這樣的感覺:媒體工作的經(jīng)歷,將在一個(gè)體的身上注入一劑依靠型基因,它在本質(zhì)上,對(duì)所謂的網(wǎng)絡(luò)草根精神有著相當(dāng)?shù)呐女愋裕?,你?huì)發(fā)現(xiàn),近年來以新型媒體業(yè)態(tài)對(duì)以前傳下來媒體構(gòu)成攻擊的明星創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,如信息顧客端市場(chǎng)的今日頭條,或創(chuàng)業(yè)傳遞行業(yè)的36氪,都非媒體工作者所創(chuàng)立,他們所具有的顛覆意義是根本性的,或者說是反以前傳下來意義上的媒體倫理的。 文文的黑馬營(yíng),在過去的幾年里,對(duì)此次 雙創(chuàng)熱 起到了助推的作用,數(shù)百家創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過黑馬營(yíng)實(shí)現(xiàn)了融資,他的創(chuàng)業(yè)家教育課程是當(dāng)今中國(guó)同業(yè)中具體系性的。 不過他做得成功的,其實(shí)還是媒體和啟蒙的從業(yè),創(chuàng)業(yè)家和黑馬營(yíng)幾乎定義了中國(guó)式創(chuàng)業(yè)的集訓(xùn)、路演和傳遞模式,它們有時(shí)候更像一場(chǎng)熱烈的、無所畏懼的群眾運(yùn)動(dòng)。如果說牛文文是企業(yè)家和蠱惑者,那么有興趣的是,他首先蠱惑了自己。 這幾年我好幾次被他吸引去給創(chuàng)業(yè)者講課,每次和他見面都很著急。 他盡一切力量制造自己喜歡的事件。
今天,文文的創(chuàng)業(yè)黑馬要在深交所上市。而他的很多朋友,有的還在堅(jiān)守,有的已經(jīng)退隱,有的在當(dāng)公關(guān)vp,還有的創(chuàng)辦了自己的新媒體,上周,《新京報(bào)》的戴自更也辭職了。 其實(shí),一個(gè)時(shí)代結(jié)束了。去中心及去精英化的中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體市場(chǎng),已經(jīng)變得越來越乏味, 看門狗 及報(bào)時(shí)人的集體失蹤,將讓這個(gè)以理性和獨(dú)立性為標(biāo)榜的輿論行業(yè)幾乎失去存在的意義。 就如同我有時(shí)候會(huì)問自己的那樣,我不知道文文是否喜歡現(xiàn)在的自己。我們被時(shí)代改變的部分,一定大于我們改變時(shí)代的那一部分,這不太容易說是一件好事還是壞事。我們注定無法成為的那個(gè)體,也許,真的是一個(gè)應(yīng)該被拋棄的幻覺。 不過,不論怎么,文文的八年是值得的,他以另外的身份和方法參與了商業(yè)變革,并獲得了讓朋友們?yōu)樗湴恋某晒Α?duì)于今天的大多數(shù)人來講,創(chuàng)業(yè)及扶持、投資創(chuàng)業(yè)者,也許是具有道德和商業(yè)意義的存在方法了。他去敲鐘了。 鐘聲深沉淺淺,鏗鏘有力,百感交集。
標(biāo)題:“吳曉波:創(chuàng)業(yè)黑馬上市 牛文文的創(chuàng)業(yè)路”
地址:http://www.paulsmart.net/lyzx/32668.html